ตารางด้านล่างเปรียบเทียบประเทศ\/เศรษฐกิจตามระดับการติดตั้งของ HSR Railways ตามลำดับจากการพัฒนาส่วนใหญ่ไปอย่างน้อยที่สุดจากข้อมูลจากสหภาพระหว่างประเทศของทางรถไฟ (UIC) และจากแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ที่ให้ข้อมูลที่ได้รับการปรับปรุง อีกหลายประเทศที่ระบุว่ามีการวางแผนระยะยาวสำหรับ HSR แต่ไม่มีการจัดสรรเงินทุนให้กับโปรแกรมของพวกเขาจนถึงปัจจุบัน นอกจากนี้แหล่งข้อมูลอื่นระบุว่าบางประเทศมีระบบ HSR อยู่ในสถานที่แม้ว่า UIC ได้ระบุว่าพวกเขาไม่ได้ทำ
|
ประเทศ |
ความยาวของเส้นในการทำงาน (กม.) |
สายการก่อสร้าง (กม.) |
ได้รับอนุมัติ แต่ไม่ได้เริ่มก่อสร้าง |
ความเร็วสูงสุด (km\/h) |
|
จีน |
42000 |
10,738 |
1,268 |
350 |
|
สเปน |
3,243 |
1,800 |
0 |
310 |
|
ประเทศญี่ปุ่น |
3,041 |
402 |
194 |
320 |
|
ฝรั่งเศส |
3,220 |
125 |
0 |
320 |
|
ประเทศเยอรมนี |
3,038 |
330 |
0 |
300 |
|
สวีเดน |
1,706 |
11 |
0 |
205 |
|
สหราชอาณาจักร |
1,377 |
230 |
320 |
300 |
|
เกาหลีใต้ |
1,104 |
376 |
49 |
305 |
|
อิตาลี |
999 |
116 |
0 |
300 |
|
ไก่งวง |
802 |
1,208 |
1,127 |
300 |
|
รัสเซีย |
845 |
0 |
770 |
205 |
|
ฟินแลนด์ |
609 |
0 |
0 |
220 |
|
อุซเบกิสถาน |
600 |
0 |
0 |
250 |
|
ประเทศออสเตรีย |
352 |
208 |
0 |
250 |
|
ไต้หวัน-จีน |
354 |
0 |
0 |
300 |
|
เบลเยียม |
326 |
0 |
0 |
300 |
|
โปแลนด์ |
224 |
0 |
484 |
200 |
|
เนเธอร์แลนด์ |
175 |
0 |
0 |
300 |
|
สวิตเซอร์แลนด์ |
144 |
15 |
0 |
250 |
|
ลักเซมเบิร์ก |
142 |
0 |
0 |
320 |
|
นอร์เวย์ |
64 |
54 |
0 |
210 |
|
U.S.A. |
54 |
192 |
1,710 |
240 |
|
ซาอุดีอาระเบีย |
0 |
453 |
0 |
300 |
|
เดนมาร์ก |
0 |
56 |
0 |
200 |
|
ประเทศไทย |
0 |
0 |
615 |
300 |
|
สวีเดน |
0 |
11 |
0 |
205 |
|
รัสเซีย |
0 |
0 |
770 |
250 |
|
อิหร่าน |
0 |
0 |
1,351 |
300 |
|
ประเทศอินโดนีเซีย |
0 |
0 |
712 |
250 |
|
อินเดีย |
0 |
0 |
508 |
250 |
|
มาเลเซีย\/สิงคโปร์ |
0 |
0 |
350 |
250 |
|
ประเทศอิสราเอล |
0 |
0 |
85 |
250 |
|
โปรตุเกส |
0 |
0 |
550 |
250 |
|
สาธารณรัฐเช็ก |
0 |
0 |
660 |
250 |
|
กรีซ |
0 |
500 |
200 |
250 |
|
ฮังการี-โรนิเนีย |
0 |
0 |
460 |
250 |

โอกาสระยะยาวสำหรับรถไฟความเร็วสูง
HSR สนับสนุนเพิ่มเติมยืนยันว่าปริมาณงาน (ในแง่ของจำนวนผู้คนย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งสำหรับการลงทุนที่กำหนด) จัดทำโดยรางความเร็วสูงที่อยู่ห่างไกลจากทางหลวงหรือสนามบิน ในแผนภูมิทางซ้ายสมาคมรถไฟความเร็วสูงของสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นว่ารถไฟความเร็วสูงให้การประหยัดเวลาอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการบินหรือขับรถระหว่างตัวเมืองซานฟรานซิสโกและตัวเมืองลอสแองเจลิสในแคลิฟอร์เนีย
ผลประโยชน์การขนส่ง- หลายคนแย้งว่าการพัฒนาทางเศรษฐกิจไม่ควรเป็นตัวชี้วัดหลักของระบบการขนส่ง แต่ความสามารถในการย้ายผู้คนและสินค้าควรเป็นการพิจารณาเบื้องต้น นั่นคือวิธีการประเมินโครงการทางหลวงและสนามบิน ทุกประเทศที่สร้าง HSR ทำเช่นนั้นเพื่อความสามารถสูงการเคลื่อนไหวที่ยั่งยืนนั้นให้บริการก่อนและสำคัญที่สุดด้วยการพัฒนาเศรษฐกิจและความปลอดภัยที่ดีขึ้นเป็นผลข้างเคียงที่เป็นประโยชน์
การประหยัดพลังงานการลดจำนวนรถยนต์บนถนนและทางหลวงแปลเป็นการประหยัดพลังงานขนาดใหญ่และความต้องการน้ำมันที่ลดลง จากข้อมูลของ International Union of Railways (UIC) รถไฟความเร็วสูงมีประสิทธิภาพมากกว่าสี่เท่าของการขับขี่ในรถยนต์และมีประสิทธิภาพมากกว่าการบินเกือบเก้าเท่า
การพิจารณาด้านสิ่งแวดล้อมรางความเร็วสูงอย่างชัดเจนนำเสนอเส้นทางสู่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ต่ำกว่าโหมดการขนส่งอื่น ๆ หากบริการ HSR สามารถดึงดูดผู้คนออกจากรถยนต์ของพวกเขาโดยเสนอความสะดวกและความเร็วในราคาที่ต่ำสิ่งนี้จะช่วยลดการใช้พลังงานทางสังคมและการปล่อยคาร์บอนอย่างมีนัยสำคัญ ยกตัวอย่างเช่นหน่วยงานรถไฟความเร็วสูงของรัฐแคลิฟอร์เนีย (CHSRA) ประมาณว่าภายในปี 2583 ระบบ HSR ของแคลิฟอร์เนียจะลดระยะทางหลายไมล์ในการเดินทางในรัฐโดย 10 ล้านไมล์ต่อวัน ในช่วงระยะเวลา 58- ปีระบบจะลดการจราจรอัตโนมัติบนทางหลวงของรัฐได้มากกว่า 400 พันล้านไมล์ในการเดินทาง นอกจากนี้ ChSRA ประมาณการว่าเริ่มต้นในปี 2030 รัฐจะเห็นการลดลง 93 ถึง 171 เที่ยวบินทุกวันซึ่งแปลว่าคุณภาพอากาศที่ดีขึ้นและสุขภาพที่ดีขึ้นพร้อมกับประโยชน์ทางเศรษฐกิจของระบบการขนส่งที่ประหยัดพลังงานมากขึ้น

วัสดุฉนวนแบบดั้งเดิมในรถไฟความเร็วสูง\/ รถไฟใต้ดินมีจุดอ่อนเช่นนี้
ค่าการนำความร้อนสูงและความหนาของชั้นฉนวนใช้พื้นที่มาก
ความหนาแน่นสูงซึ่งไม่เอื้อต่อการลดน้ำหนักของร่างกาย
ประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่ดีอาจปล่อยก๊าซพิษเมื่อเผาไหม้

เมื่อเทียบกับที่กล่าวถึงข้างต้นรันฮุย-เครื่องบินวัสดุฉนวนมีข้อดีดังกล่าว
ค่าการนำความร้อนต่ำเอฟเฟกต์ฉนวนกันความร้อนผลกระทบฉนวนเดียวกันนั้นต้องการความหนา 1\/5 ถึง 1\/3 ของวัสดุฉนวนแบบดั้งเดิมที่ประหยัดพื้นที่
ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในการใช้งานไฟที่ยอดเยี่ยมซึ่งให้เวลาอันมีค่าสำหรับการอพยพอย่างปลอดภัยของบุคลากรในกรณีที่เกิดไฟไหม้โดยไม่ตั้งใจ
ฉนวนกันความร้อนและการลดเสียงรบกวนทำให้การขนส่งเงียบและสะดวกสบายยิ่งขึ้น
ไม่เป็นพิษและไม่เป็นอันตรายไม่มีมลพิษต่อสิ่งแวดล้อม
ความหนาแน่นต่ำคุณสมบัติแรงดึงและการอัดที่ดีลดมวลกายในขณะที่มั่นใจในระดับที่แน่นอนของความแข็งแรง
